6::¿Por qué reeditar enta y no escribir otro libro?
La primera respuesta es porque habría que volver a escribir lo escrito en enta, o convocar a su lectura antes de leer el nuevo libro. Esto es lo que implica una aproximación sucesiva: difícilmente puede completarse el sentido de un eslabón sin el sentido de los otros. Si bien es previsible que eventuales futuras investigaciones tendientes a profundizar la aproximación al problema del bienestar común en torno a la anarquía se elaboren por separado, la relación que hay entre estos dos primeros pasos es de una inmediatez tal que la inclusión de la primera edición corregida cae de maduro.
Por otra parte, una segunda respuesta es la que dije más arriba: la corrección explícita de la primera edición y su relación, también explícita, con los nuevos desarrollos que de ella se desprenden, se convierten en los rastros que permiten ver en enta una elaboración ideológica viva, orgánica y, consecuentemente, en estado permanente de discusión con ella misma. En definitiva, lo que se lleva a cabo en enta no es la objetvación de una “ley natural o social”, ni de un descubrimiento o de alguna clase de documentación, sino lo dicho: una elaboración ideológica más, fundamentada, particular y opinable, como aporte para el bienestar común.
